Можете ответить, в то время как sakayaditthi присутствует, быть преднамеренной предвзятости?

Помимо ловушку собственной переоценки, теоретические (абхидхаммы в действии):

Когда один задал вопрос и приносит его личности, его оценкам, в игру, можно ли дать ответ, который не предвзято, не защищает стоят или инвалидности на первом месте (т. е. минимум что-то скрывает)?

Это человек, способный дать "объективный" ответ, если ум пойманным личности-взгляды намеренно?

Не такой человек, в таком состоянии не дать непредвзятый ответ некоторых не знаю "-саморазрушительные", или быть бессовестным? В случаях, осознавая и опасаясь "-саморазрушительные" просто не отвечает?

(Может не бояться или стыдиться умелыми действиями, пытаясь дать ответ.)

+900
wisemonkey 25 окт. 2019 г., 20:30:16
31 ответов

"Почему мы не можем заменить один непостоянным источником удовлетворения для другого, и продолжать это делать?"

Акт замены непостоянно источника на другой... также подлежит непостоянство. Можно реализовать это с помощью логики или просто посмотреть на опыт тех существ, которые пытались... т. е.,. каждое живое существо в мире :)

Само наше существование является причиной и условием для страдания других. Первой благородной истине содержит как грубые, так и тонкие понимания Dhukka. Самые тонкие-это то, что называется в ищите-дуккха. Это всепроникающий неудовлетворительность. Перекачки из одного непостоянно источником удовлетворения для другого себя неудовлетворительно. Признать это как Dhukka мудрость.

"Например, можно принять препарат, чтобы вызвать эйфорию, а затем, когда наркотик выветрится, заменить его на препарат Б, и так далее."

Что будет, что опыт его тормознуть не чувствую? Удовлетворительной? А когда все лекарства закончились? Какая будет карма кто-то, действуя подобным образом? Посмотрите на очень реальном опыте ваших коллег разумных существ, которые пытались это... вы считаете их удовлетворительными? Если нет, то почему?

Мороженое-это моя любимая вещь, чтобы поесть. Теперь я расцениваю это как форму страдания. Чтобы действительно понять затруднительное положение, мы находимся в мы должны увидеть Dhukka в те вещи, которые мы, как правило, найти "счастье". Все это, никоим образом, как многие лекарства мы принимаем, подвержена старению, болезни и смерти. Это Dhukka.

+964
JayJay1122 03 февр. '09 в 4:24

Есть еще одна причина, кроме как "конкуренция" с другими религиями. Если вы наблюдали людей, они действительно как выводы. Они ненавидят вещи, когда это открытые и пробные, а просто не хватает на это терпения.

Когда они медитируют, они хотят отсидеться, и еще увязнуть в виду. Разум хочет заключить на что-то, иначе это всегда смущает и вы никогда не будете знать покоя/мира. Он будет продолжать всплывать вещи, которые вы не хотите слышать. Это плохой мастер.

Поэтому большую часть времени они просто пойти традиционным путем и установить идола. И сделать с ней в ад. Молиться на что-то и чувствовать себя хорошо.

+953
Steph24U 10 июл. 2018 г., 16:21:00
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

"Я также был под впечатлением, что совершенно просветленного существа уничтожены, или неэффективным, все свои кармы"

Пять skhandas примерно понимать как "последние Камма". Даже Архатами испытать плоды своей прошлой каммы и только она в parinibbana. Например, есть suttas, описывающих Архатами боли. В случае Будды особенно хорошо известен один, где у него нога болела:

Я слышал, что однажды благословенный жил недалеко от Раджагахи в заповеднике Maddakucchi оленей. Теперь в это время его ноги были проколоты каменной щепкой. Мучительными были телесные чувства, которые разработаны в нем — болезненные, мучительные, острые, пронзающие, раздирающие, неприятные — но он терпел их, памятуя, оповещения, & невозмутимо. Имея его внешнее одеяние, сложенный в четыре и выкладываются, он лег на правый бок в позу льва, одна нога кладется поверх другой, помня и оповещения.

-- ЗП 1.38

"Если это так, то почему бы Будде, самых прекрасно просвещенным из всех, испытывают большие страдания в конце своей жизни?"

Он вообще понял, что он страдал от боли тело (по крайней мере, когда не в работе). Его собственное учение несет в себе эту (как цитата выше):

"И какие брожения отказывались мириться? Есть случай, когда монах, отражающие соответственно, терпит. Он хорошо переносит холод, жару, голод, & жажды; от прикосновения мухи, комары, ветер, солнце, & пресмыкающихся; плохие слухи, нежелательные слова и телесные чувства, когда они возникают, болезненные, раздирающие, резкие, пронзительные, неприятные, неприятных, &, угрожающих жизни. К брожениям, досады, или лихорадка, которые могут возникнуть, если он не переносит эти вещи не возникают у него, когда он терпит их. Они называются брожения отказывались мириться.

-- МН 2

Известная Сутта на эту тему-это Стрелка , которая иллюстрирует различия между болью и страданием. Таким образом, боль может быть понято как просто телесный дискомфорт (даже если Sharp), но можете делать что-то сверх, что, дескать, по его мнению (что естественно не так для любого "нормального" человека). Однако, как и в эпизоде ногой, он, кажется, управляющий эти неудобства:

Тогда благословенный — проведя большую часть ночи, наставляя, убеждая, зажигательная, & поощряя Сакьев в Капилаваттху в Дхамме, — сказал Вэн. Ананде: "Ананда, говорят в Капилаваттху Сакьев о человеке, который придерживается практики В обучения. Болит спина. Я остальных".

-- МН 53

И, наконец, боли в теле (Ведана в целом) не прекращать с ниббану, если тело все еще имеет стойкость.

+942
Domchi 29 дек. 2018 г., 18:31:01

Я видел, как другие люди/ответы рекомендовать мире буддийский каталог.

Хотя причин может быть еще больше Швеция-конкретный каталог, этот "мир" каталог о совершенстве, как и любой другой местный национальный справочник/что я нашел в интернете в "моей" стране.

+918
spiderohara 21 мая 2018 г., 14:04:43

Правка: не используя ссылку ранее предоставленных в ответ

Я никогда не слышала этого слова раньше, я просто прочитал статью в Википедии об этом:

Самовнушение-это психологический прием [...] это форма самоиндуцированной предложение, в котором мысли, чувства или поведение индивидуума ориентируются на себя. Эта техника часто используется в самогипнозе. [...] В Куэн особо способ центров на рутинном повторении данного выражения по определенному ритуалу, в определенном физическом состоянии, и в отсутствие каких-либо смежных ментальных образов, в начале и в конце каждого дня

То, что мне интересно: я могу сказать "медитировать" или "не делать ради удовольствия" и "промывать мозги" себе как-то способствовать как-то моя практика ?

Я до сих пор считаю эту технику (из того что я читал в Википедии) проблематично по нескольким причинам:

Куэн особо утверждал, что лечить некоторые наши проблемы требует изменения в наше подсознание/бессознательное думал, что может быть достигнуто только с помощью нашего воображения

Когда вы регулярно говорите о себе такие вещи, как "медитировать" или "не делать ради удовольствия", то ты оболванивания себя, это верно. Поэтому вы создаете вид/взгляд внутрь себя, который основан на решении суда. Рассуждение позади этих мыслей: "медитация-это хорошо. Поэтому вы должны медитировать"., "Делать вещи для удовольствия-это плохо. Поэтому я не должен делать вещи для удовольствия.";

В вашей практике вы должны попытаться сбалансировать 5 факультетов:

Вера и мудрость

Имея веру, что медитация-это полезно, это хорошо. Но не вера слепо в это. Сбалансировать его с мудростью. Отражать, а не рекомендовать. Кроме того, проблемы с помощью самовнушения может быть то, что вы становитесь все более и более эгоистичный. "Я" во время медитации, это "я" практикующего. Кто это "я", что должна что-то сделать? Кто пытается автоматически предлагать?

Энергии и концентрации

Из Википедии:

Пациент должен таким образом отказаться от своей воли и вместо того, чтобы уделять больше внимания его творческие силы, чтобы в полной мере удастся его вылечить.

Это не то, чему учит буддизм. Вы должны приложить усилия в вашей практике. Никто и никакая техника будет выполнять реальную работу приведения себя обратно в настоящее время для вас. Если вы оказались ленивы и не хотите медитировать, вы не можете преодолеть, это программирование себя, но, видя ваш недостаток энергии как помеха и воспитывают энергии.

Внимательность

Напоминать себе-это осознанность. Но правильная внимательность означает без суда. Напоминайте себе о вашем желании желая медитировать как намерение, а не как нечто, что вы должны сделать.

Если вы хотите развить свою веру, вы могли бы сделать повторение. Это, вероятно, более эффективным и не принесет вам в конфликте с самим собой. Также отличать предложение от определения. Если вы исполнены решимости медитировать всякий раз, когда это возможно, или держать 5 заповедей, это отличается от того, что я читал, вы могли бы сделать с помощью самовнушения и воображения.

+902
infiniteLaziness 20 нояб. 2019 г., 4:53:55

ОП: правильно ли это с буддийской точки зрения, чтобы сказать, что вы и я такие же, потому что есть только одно сознаниеиграя разные умы (эго, личности, психологии и т. д.) и органов всех живых существ одновременно. Напр. "один и тот же водитель за рулем все автомобили одновременно в настоящем, прошлом и будущем"

Нет. Это классическое учение индуизма.

Согласно индуистской текст Шветашватара Упанишада:

Бог, который только один, скрытый во всех существах.
Он вездесущ, и это внутреннее Я всех существ.
Он председательствует на всех мероприятиях, и все существа пребывают в нем.
Он свидетель, и он-чистое сознание


По данным индуистского текста "Бхагавад Гите" 13.14:

Везде его руки и ноги, глаза и лица, и он слышит все. Таким образом, Сверхдуша существует.

Что сделал Будда? (с точки зрения Тхеравады)

От МН 38:

"Подобно тому, как огонь классифицируется просто, что обязательным условием в зависимость от чего он горит — огонь, который горит в зависимости от древесины классифицируется просто как Дерево-Огонь, Огонь, который горит в зависимости на древесную щепу классифицируется как древесно-стружечные-огонь; огонь, который ожоги в зависимости от травы классифицируется просто как трава-огня; огонь, который горит в зависимость от коровьего навоза классифицируется просто как корова-навоз-огонь; огонь, который горит в зависимость от плевел классифицируется просто как мякина-огонь; огонь, который горит в зависимости от мусора классифицировать просто как мусор-огонь — точно так же, сознание классифицируется просто необходимое условие, в зависимость от которых оно возникает. Сознания, который возникает в зависимости от глаза и форм классифицируется просто как сознание глаза. Сознания, которое возникает в зависимости от уха и звуки классифицируется просто как сознание уха. Сознания, который возникает в зависимости от носа и ароматов классифицируется просто как нос-сознания. Сознание что возникает в зависимости от языка и ароматизаторы классифицируется просто как язык-сознание. Сознания, который возникает в зависимости от тело и тактильные ощущения классифицируется просто как тело-сознание. Сознания, который возникает в зависимости от интеллект и идеи классифицируются просто как интеллект-сознание.

Подумай об этом. Как молчаливый свидетель свидетель ничего, кроме как через одно из этих СМИ: глаз, ухо, нос, язык, осязание и разум? Никогда не было такого времени, когда там был сознание осознавать что-либо только через глаз, ухо, нос, язык, осязание и ум. Поэтому нет независимого сознания.

Сознания зависит и зависеть от этих шести СМИ. Она не существует самостоятельно, соединяющей все сущее. Сознание в каждом существе может быть аналогичного типа, но это не то же самое сознание.

Например, я могу сказать, что каждая свеча имеет подобный пламени, но это не то же самое пламя, которое появляется на каждой свече. Каждый огонек-другому.

От Сабба Сутта (Также см. Этот вопрос):

"Монахи, я научу вас всем. Слушайте и обратить пристальное внимание. Я говорить".

"Как вы говорите, Господь", - ответили монахи.

Благословенный сказал: "что это все? Просто глаз и формы, ухо и звуки, нос и запахи, язык и вкусы, тело и тактильные ощущения, интеллект и идеи. Это, монахи, называется Все. Всем, кто хотел сказать, отвергая все это, я опишу еще, если вопрос о что именно может быть основанием для его заявления, не могут объяснить, и более того, были бы обречены на горе. Почему? Потому что лежит за пределами диапазона.

+855
Alice Chan 27 июл. 2011 г., 6:38:52

После смерти моей жены я нашел, что она существовала в моей голове довольно много (как и ранее существующий физически).

Это существование (на мой взгляд) может сделать меня счастливым ("какое счастье знать ее") или грустные ("скучаю по ней дорого").

Ли я печален или счастлив отчасти мой выбор, это не присуще или обязан по физике из ситуации-вместо того, чтобы вопрос о том, как я тренируюсь (привычная мысль), а.к.а. это зависит от того, как меня "посмотреть" ее.

На тему памяти, одна из вещей, чтобы помнить (согласно буддизму) - это "добродетель" -- например умело, альтруисты, сострадательного поведения -- "воспоминание о добродетели" - это разум-объект, результат или цель может быть "отсутствие раскаяния". Так что когда люди поступают добродетельно, вспомнив, что не вызывает сожаления-вместо этого, оглядываясь назад, "я рад, что она сделала это" и "я рад, что сделал это" и так далее.

Потому что это дело делаете лучшее, что вы можете в данных обстоятельствах.

Так мой вопрос заключается в следующем: что бы в буддизме не говорится, что случилось с моей дочерью? Какова она сегодня? Где она? Она все еще моя дочь или перевоплощение произошло? С какой целью она была обречена на это государство?

Если буддизм говорит тщательно, я думаю, он бы адаптировать то, что он говорит по тому, что вы понимаете И знаете-возможно постепенное обучение.

Я склонен думать, буддийской доктрине, как, начиная с "четырех благородных истин", но по этой теме он может начать с разговора об этике, и щедрость, и небо.

То есть четыре благородные истины, которые примерно (как я помню их):

  1. Рождение, болезнь, смерть, являются дуккха (слово дуккха переводят по-разному-как "страдание" или "стресс" или "неудовлетворительно"); и не то, чего ты хочешь, чего ты не хочешь, не сумев сохранить то, что вы хотите сохранить, есть дуккха; короче говоря, пять "агрегатов цепляния" являются неудовлетворительными.
  2. Дукха связан с танхи (буквально "жажда", обычно переводится как "тяга") жажда чувственных объектов, жаждущий стать/существования, даже тягу к прекращению
  3. Дукха прекращается, когда тяга прекращается
  4. Есть способ (буддийская практика), что приводит к полному уничтожению жажды и страданий

Поэтому, видимо, возникает страдание (и результаты) различных форм жажды, хочет, чтобы все было иначе, чем они.

Другой важнейшей частью буддийского учения является то, что все, что собран (включая "существ") непостоянно, так что я думаю вам лучше не рассчитывать "сложные вещи", чтобы он длился вечно ... в том числе "человеческих тел" (но даже и день-сны могут быть сфабрикованы и основаны на ложном предположении, что тело находится под вашим контролем, например, что она остается здоровой и неизменной).

Буддизм также хвалит "видеть вещи такими, какие они есть" - что она может увидеть, "они вечны", но я думаю, что также видеть различие между нравственным и безнравственным (видя доброту, альтруизм и т. д.).

Есть другой доктрины анатта или "несамостоятельным" учение. Если Четыре Благородные Истины первая учение анатта затем-второй. Это может быть трудно понять или объяснить ... тех, кто понимает можно было бы назвать полу-просветленным, есть десятки вопросов о нем на этом сайте ... это можно выразить как "вид себя приведет в дуккха"- где примеры "Я-вид" включить "я существую", но и "я не существует" и "это я" и "это мое" и "это мое окончательное".

По такой причине вопрос "какая она?" сложно ответить, что не хочу причинить тебе боль ... я думаю, что буддизм может сказать, что нет удовлетворительного ответа на этот вопрос.

Дальше вопрос может быть описан как произведение неумных внимания. И наоборот "мудрое внимание" направлена на такие вопросы, как "что такое стресс?" и "чего нет?" - например, "воспоминание о добродетели" и вопросы типа "что было добродетельным?" и "что теперь добродетельным?" может быть более рода "просветление" способом, чтобы попытаться думать о таких вещах.

+832
Vivi 14 июн. 2013 г., 18:24:26

Эта фраза означает везде.

Специально, наверное, Траилокйа, царство желания, формы и бесформенности. Мир желания-это ад и земля. Царство форма и бесформенность различные типы небеса.

Реф: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailokya

В 10 сфер, 10 направлений, в три раза все обыкновенные акции литературных фраз, которые предназначены везде и всем и на все времена.

И я потерял счет, сколько способов я видел мир, исполосованный, в 4, 6, 10 миров, и теперь с этим вопросом, 3!

+762
Ruth Crider 27 июн. 2015 г., 13:18:23

К сожалению, ответ будет "да", у вас есть привязанность к буддизму. Поэтому вы обижаетесь, когда вы видите, что кто-то продает пиво Будды, так как это нарушает одну из заповедей, не потребляющих алкоголь или наркотики. Вы должны помнить, однако, что если пиво было названо пиво обалденное! " или " отличное пиво! - ты бы не обиделся, потому что эти слова ничего не значат для тебя. Однако, к счастью, есть быстрое решение этой проблемы, что поможет вам оставаться спокойным, когда Будда 'неуважение'. Будда подчеркнул, что сам человек не должен принимать его слова за что-нибудь и вместо того, чтобы выбрать для себя практике медитации и посмотрим, куда он ведет их. Будда не хотел быть поклонялись, но вместо его учения. Если вы и я имею в виду " вы " думаете, что алкоголь-это не такая хорошая вещь, то вы должны не нужен Будда, чтобы сказать вам это. В следующий раз вы видите слово Будды и символ его, его полезно помнить, что все это. Его не сам Будда (слишком стар, чтобы быть живым теперь ха-ха) и даже не его учение. Это просто слова. :)

Надеюсь, что это помогает.

+735
DGM 20 мар. 2013 г., 23:05:24

Есть ли разница между йатха бхута и Випассана? Или это просто синонимы?

+702
Pankaj Phartiyal 26 сент. 2015 г., 6:33:14

Что нужно сделать для того, чтобы перевести заслуга. Вы просто сделать что-то полезное, и что-то для другого для получения кармического результата? И т. д...?

+684
rajkiran 26 нояб. 2016 г., 14:12:34

Камма значительной мере базируется на намерении...в обоих случаях вы должны знать намеренья не ясны.

Кроме того Камма-это не какой-то измеримое количество, которое может быть количественно...так что вы не можете задавать такие вопросы, как чьи Камма-это больше плохо...

+683
yuvraj 10 сент. 2014 г., 8:12:46

Я думаю, что это надо быть политологом, чтобы ответить, но я постараюсь дать несколько мыслей на этот счет.

Я послушал подкаст некоторое время назад, когда Оуэн Фланаган утверждает, что буддизм был вполне пригоден, чтобы стать частью любой политической философии. В то время как страна может быть буддистом, с демократической точки зрения, когда речь заходит о политической сфере, что страна будет сотрудничать с другой политической философии, таких как монархия, олигархия и т. д... Так ли буддист делает или не подписаться на радикальный пацифизм будет иметь никакого значения в буддийских странах как политическая философия не актуальна, основанные на буддизме. Я не могу соглашаться или diagreeing с этим - мои знания о глобальных политических структур не достаточно сильны, чтобы поддерживать эту позицию. Однако это было интересное утверждение, и здесь уместно я думаю.

Также для многих людей Далай-Лама-буддийский политического лидера, которого они хорошо знакомы, и его отношение к политической силе комплекса. Например, он дал сообщения в поддержку вооруженных сил - пока что напрямую не пропагандирует насилие, это не радикальный пацифизм либо.

Короче, хотя я думаю, что радикальный пацифизм является допустимым буддийская позиция, я не считаю, что это положение, что политические деятели проводят ли в буддийских странах или буддист сами. Очень рад быть доказано это, конечно, неправильно.

+651
user19794 13 дек. 2019 г., 17:42:04

Все мы знаем, чтобы быть "фактам" следующее:

Svākkhāto bhagavatā dhammo sandiṭṭhiko akāliko ehipassiko opaneyyiko paccattaṃ veditabbo viññūhī

Преподавание (страдания конечные истины) хорошо объяснил Будда видна здесь-&-теперь, немедленно, пригласив на осмотр, ведущими года (в нирване), что разумный человек может знать для себя.

Это прибежище Дхамму, которой научил Честный Пробужденный (Будда); соблюдать честные благородные люди. Это все, что мы знаем как "факт" и в этом весь Будда ожидает или требует от нас, чтобы знать.

+617
user199865 7 февр. 2011 г., 5:58:05

Avijjā не знает Ария-сачча, таких как:

Не зная, что желание есть.

Не зная, что такое страдание.

Не зная, что такое счастье.

Не зная, что такое существование.

Не зная, что не-бытие.

Не зная, что такое смерть.

Не зная, что такое жизнь.

Не зная всего этого, существа сформулировать представления обо всем этом.

Они определяют, что желание это, что такое страдание, что такое счастье, бытие, небытие, смерть, жизнь и т. д.

Они говорят: "Это х" не зная, что X-это на самом деле не х. Не зная причину, почему "не Х", становится Х.

Не зная, они попадают в одну из двух крайностей:

"Существует нечто" - это одна крайность.

"Что-то не существует" - это другая крайность.

Статья попадает в первый, Что существования.

Поскольку автор статьи любит существование очень многое, поэтому неудивительно, что, когда он/она учится в Средней (ни существование, ни не-существование), он интерпретирует его как небытие (нигилизм), что ни буддисты, ни Будда проповедуем случае.

+584
ThePrecious 26 янв. 2015 г., 20:08:15

"Очищение своего ума (Читта); таково учение Будды" [ДУ 2.49]

Да.

"Как это называется "Будда"?...гнозис, что ум (Читта) очищается (вишуддхам)...таких как он считается "Будда"". [2.144 млн.]

Да.

[ДУ 2.157] "Готама кто тверд в уме (Читта), по сути, подавила все желания могущественный мудрец прошел дальше. С ума (Читта) безграничны, он уже не несет ощущения; озаренный и несвязанного (ниббана), его ум (Читта) - наверняка (аху) освобожденный".

Да, хотя есть недостаток в этом переводе про "ощущения".

[ЗП 3.45] "ум (Читта), так и освобожденных возникло от загрязнений, крепится в души как освобождения, одна исчезла в фиксация на душе. Подавила в душе одна непоколебима. Так будучи незыблемо, сама душа тщательно несвязанный (паринирваны)".

Нет.

"Душа-это Возничий"[Джатака-2-1341]

Нет.

"Я оставлю тебя сейчас, сделав мою душу убежища (saranamatta) ДУ 2.120

Нет. Слово здесь-это " я " используется в обычном языке.

"Самость (Атман), как убежище, со сломанным еще в качестве убежища" ДУ 2.100

Нет. Слово здесь-это " я " используется в обычном языке.

[КН Джей-1441] “душа-это убежище, что я уйду к”

Нет.

“тело не может пройти, что ворота для проезда дальше,..только душа (я)” -Удана

Нет.

“Любая форма, чувства, восприятия, переживания или сознания есть (пять совокупностей), этих он видит, чтобы быть без перманентности, как мучается, как болеет, как язва, нарыв, укус, а боль, болезненность, как чужой, как непохожесть, как пустые (suññato), а Бескорыстной (anattato). Так он превращает его разум/волю/дух (Читта, Неагрегатная) от них; в нем он собирает свою Читта (ум/дух/разум) в царство бессмертия (amataya dhatuya). Это спокойствие, это то, что самые прекрасные!” [МН 1.436]

ЗП 12.61 государств-Читта, Мано & vinnana иметь такую же непостоянную природу.

[1.511 млн] “меня долго обманывали, обманут и обманут мой студенческий. Когда схватывать, я уже вцепившиеся форма, когда загребущие, я хватаясь за чувства, за при хватании, я хватаясь за восприятие, когда схватив, я хватаясь за опытом, когда загребущие, я были вцепившиеся сознания”.

ЗП 12.61 государств-Читта, Мано & vinnana иметь такую же непостоянную природу.

ЗП 1.96 “в нигилист...идет в страшный ад...из тьмы во тьму”

В нигилист верит в "я" или "душа". Обратитесь к ДУ 1 & Ити 49.

*[ЗП 2.17] ‘небытия (АСАТ, natthiti [вид sabbamnatthi ‘все это в конечном итоге не (атомизм), и sabbam puthuttan ‘все является лишь составной (атомов)’ [СН 2.77] оба ересей аннигиляционизму])'”

Приведенная выше цитата является неполным.

В нигилист верит в "я" или "душа". Обратитесь к ДУ 1 & Ити 49.

115 государств МН все whatsever-это элемент (дхату) в буддизме.

+556
crazzy9496 18 сент. 2011 г., 13:24:25

Буддийский модернизм как раз относится к буддистам, которые принимают только те аспекты буддизма, которые они считают, чтобы быть совместимы с современным миром. Обычно этот термин используется для описания буддисты, которые отвергают такие вещи, как карма и перерождение, но все равно Дхармы, как что-то предложить. Это не движение, просто поймать всех термин, используемый для описания таких людей.

Я думаю, стоит отметить, что этот термин по отношению к некоторой степени. Для одной группы людей было бы рассматривать модернизм в том, что традиционные рассказы передавались не на 100% точный, и в других группах отвергая подобные истории могли бы быть нормой. Я тоже думаю, что есть законное место для допроса и анализа основных утверждений буддизма, хотя я думаю, что претензии на самом деле встать в то время как люди, которые называют буддистские модернисты склонны думать, что это не так для некоторых из них.

+555
Servano 13 июл. 2013 г., 17:20:12

Вот ссылка на японский Miroku Bodhisatva.

Другая ссылка говорит, что там был Кайши дзэнский священник и Бодхисаттвы, будущего Майтрейи:

Отель выделяется из остальных шести богов счастья, потому что он единственный, как известно, был реальным человеком, а не мифическим существом. По словам Чиба, его китайское имя было Кайши. Его дата рождения неизвестна, но его дата смерти была в марте 916 году. Он был Дзен-священника, который мог цитировать буддийские стихи почти без остановок. Некоторые источники утверждают, что он был воплощением бодхисаттвы Miroku (Майтрейя на санскрите), буддийский Спаситель будущего (Жиро 404). Однако, некоторые его действия не считаются особо святыми. Например, он будет просить для мяса и рыбы, хотя они и были продукты, запрещено священниками.

Биты подробные сведения о утверждает, что Майтрейя и где ссылки на это можно найти в палийском каноне.

+542
tedders 27 мая 2014 г., 17:32:43

Я думаю, что проблема проистекает из желания знать механистический выработок реальности; например, как одно влияет или воздействия другого, а не просто , что это не так. Буддизм-это, по большей части, жутко лишена объяснений по поводу бывшего, так как это в конечном счете практический путь. Как сказал Будда снова и снова

Монахи, как раньше и теперь то, чему я учу-это страдание и прекращение страдания.

-- 22 млн (Бодхи, транс)

В контексте вашего вопроса, как уже отмечалось, нет никаких проблем на поверхности: физическая реальность, безусловно, существует, как психической реальности; кроме того, они четко взаимодействуют друг с другом таким образом, что довольно легко определима.

Проблема приходит, когда вы пытаетесь знать более за эти простые факты, т. е. как и почему они существуют и взаимодействуют, как они делают. Эти вопросы не имеют ничего общего с буддизмом, потому что они не очень полезны на всех, и более того, вероятно, в конечном счете, вне области того, что может быть эмпирически известно.

+444
Per48edjes 9 янв. 2018 г., 6:07:57

Этот тег про обряды и ритуалы и как церемонии проводятся по буддийским обрядам и ритуалам.

+419
Gary ROHWER 1 янв. 2012 г., 23:49:15

Случилось так, что появляющиеся образы и исчезают

Это видя.

голоса(может быть я говорю или кто-то другой) появляются и исчезают.

Это слух.

Может кто-то объяснит мне этот феномен?

Все явление обусловлено тем, что применяются к возникшим также подлежит прекращению. Вы опытные образы, которые приходили и уходили, и голоса, которые приходили и уходили. Нет действительно ничего больше, чем это.

В Випассане, цель состоит в том, чтобы ясно видеть реальность, как она есть. Когда мы слышим, мы просто знаем его как слух. Если вы слышали голоса в голове, это было еще только слух. Это не "ваша речь", или "чужой речью", это был просто шум, который пришел и ушел. Чтобы говорить об этом, чтобы ложно приписывать смысл реальности, что реальность просто не допускают. То же самое можно сказать, что ты видел, думал, нюхал, ощущал, вкушал.

Здесь учебный буклет на практике Випассана вы можете найти какую-то пользу.

"Я" - это только усугубляет формирование поведенческих шаблонов, которая культурно и поведенчески обусловленные как человек растет, и помогает ( в некоторой степени) относиться к миру. Я не знаю, почему "я" исчезло для вас, в этом случае, но что можно сказать, что теперь вы можете увидеть, что идея "я" или "я" непостоянно как и все остальное. Мы тратим всю нашу жизнь созидание "я" в какую-то идею, которая нам нравится, но оно подлежит прекращению, как все, и поэтому тоже не стоит цепляться.

+345
Russell 24 22 янв. 2015 г., 20:01:18

Для полноты картины там не один буддизм, там много буддистских. На остальные вопросы уже решать буддистских либо Бога нет, либо не интересные и соответствующие боги.

В процессе стремительной эволюции, буддизм развился из раннего буддизма, утверждать не волнует, или вы хотите выступить на богов или их отсутствие там, чтобы говорил, что боги существуют, но педантизму различие, что они долго жили, но смертные и не творить мир. И тогда где-то на этапе Махаяны, Будды получила чистую землю, сверхчеловеческие способности equatable к Богу, и с Амитабхой, бесконечные жизни, не только колоссально длительный срок. Увидеть Ян Натье, "индийские корни буддизм чистой земли" на бумаге об этом процессе.

Если кто-то ищет христианский Бог в буддизме, где стандартные вопросы на атеизм и теизм применять, они должны быть глядя на Amitabhism/Amidaism. Мне интересно, типичные аргументы в пользу эффективности Amidaism имеют логическую форму, но сделать некоторые большие допущения, а именно, Амитабха дал обет спасти всех существ, прежде чем стать Буддой Амитабха стал Буддой, поэтому вера в Амитабху эффективно. Вопрос о том, если Амитабха история, что мы просто даже не рассматриваются. Верующие принимают это все очень буквально, некоторые интеллектуалы, как Taitetsu Унно воспринимал это как нечто метафорическое.

Для остальной части буддизма, хороший аргумент может быть сделано, что карма-это своего рода Бог, как тот, что атеисты не верят. Карма может сказать, если вы сделали деяние умышленно или случайно. Это подразумевает определенное количество усмотрение, а разведка на части кармы, в отличие от гравитации, которая падает вам на ближайший крупный объект вне зависимости от, Ну, ничего.

В СГИ/Нитирэн, люди говорят о мистическом права, а если он имеет агентство, см. книгу Я. М. Уолш "ваш просвещенный ум хочет знать" подробности.

+322
Austin LeSure 8 сент. 2013 г., 17:50:14

При попытке изменить такой (и другие привычки) лично я обнаружил, что заручившись поддержкой "приятель" был полезным. Лучше бы найти кого-то другого, кто тоже пытался делать такие же изменения, но даже просто сказать кому-то, кто имеет смысл в вашей жизни, что вы пытаетесь сделать и как вы предполагаете это может также работать.

Я нашел его легко выскользнуть из режиме изменять и лгать себе о прогрессе. Но когда еще участвует, особенно тот, кто имеет смысл для меня, что внешний диск не удастся, кажется, сильнее.

Попросите их регулярно спрашивать, как вы это делаете на изменение практики. Привод не признаются окружающим, что ты заснул или сделал никакого прогресса иногда может быть разница.

Также привычка Гугл привычка методов изменения " и "изменение приятель', чтобы найти множество различных помогает, как быть более успешным. Как Вы читаете через различные представлены методики, вы обязательно найдете несколько, которые резонируют с вами, и которые вы можете включить в ваши усилия. Интернет может быть силой добра, ведь если вы используете его правильно. Надеюсь, что это помогает, Джеймс

+263
Stratos Ion 7 апр. 2010 г., 16:41:51

Мы все знаем людей, которые живут аморальный образ жизни, совершающих преступления, но уйти при сгибании законом к их стороне из-за богатства и влияния. Когда я вижу или слышу что-то вроде этого я говорю мой сам, что карма их получит, даже если правовая система не может. Но опять же я оставить вопрос о том, почему нам нужна правовая система вообще, когда мы знаем, что существуют естественные системы или справедливости называют кармой?

+248
Ian Fako 20 авг. 2012 г., 13:38:58

Поскольку вы просили личные ответы с рассуждениями, я чувствую, что я могу просто ответить своими словами, не цитируя Писания или учителя. И еще я считаю, что моя позиция совпадает с точкой зрения понял. На самом деле в этот раз я пойду как далеко, чтобы сказать, что я знаю и вижу сразу, и единственное ограничение на обмен это моя способность к общению или нашей способности понимать друг друга.

Я понимаю ваш вопрос, и я вижу несколько частей к нему, или несколько предположений, которые вы делаете.

Во-первых, об уме/дуализм материи, это совершенно очевидно для меня, что они касаются как информации и СМИ. Который в основном означает, что они не такие, как они расстаются. В контексте бытия в целом, информация неразрывно связана с причинно-следственной связи... и энергии... это означает, что информация, связь, и энергия являются различными аспектами одного и того же. Двух сторон, информации и СМИ, СМИ или материя не является первичной. Мы могли бы сказать, информация первична, так как она формирует, преобразует и одухотворяет материю. Возможно, мы могли бы даже сказать, информация-энергия-это все, что существует, так как в каком-то смысле дело, когда посмотрел внимательно, ничего, кроме энергии на всем пути вниз. Этот информационно-энергетический принцип-это то, что порождает ум.

Вот как разум возникает из континуальной динамической информации-энергии, пронизывающей вселенную. Потому что информация движется над материей, как это СМИ, и движется не linerarly в различных направлениях, его формы и влияние СМИ в различных формах. Этот процесс несет в себе определенный узор, оставляя следы, или что-то вроде информационного Эха. Это порождает представление - способность информации отражать или представлять. Как части мироздания взаимодействуют между собой, они оставляют отпечатки друг на друге, неся отголоски информации, представляющей форму взаимодействия. Такое представление информации информация-это то, что мы называем разумом.

Ум не всегда существует в сознательной форме; в 99% это тонкий и тонкий, проявляющиеся в виде астрономических, геологических и биологических явлений. Только в живых существ разум становится достаточно сокращенной порождать сознание, или полномасштабный опыт мира. Сознание-это природа ума, представления, принятые на его вершине.

Поэтому, когда вы спрашиваете о причинах сознание живого существа (определяется здесь как опыт, или динамически обновляемая модель существования), оно присутствует разум (здесь информация представительства емкость) плюс последние мысли (хранимого представления, или память), а также взаимодействие и обмен информацией через СМИ между населенный пункт разумное существо и весь остальной мир. Другими словами, причина экземпляр сознание ума, а природа ума-динамическая информация. Эта динамическая информация-это процесс обмена и трансформации, которая не имеет логического начала.

Все это описание ограничено в зависимости от понятий времени и пространства. Строго говоря, пространство и время являются творениями ума в своей деятельности моделирования. В реальности, структуру я описал выше-это многомерная сеть, которая по своей сложности выходит далеко за пределы "пространства" и "времени", и имеет некоторые голографические аспекты, но с точки зрения индивидуального сознания своими наблюдениями местности, времени и пространства, кажется, существует. Но мы находимся в пределах выразимы словами, так что я не буду говорить об этом много.

В любом случае, что полезно для нас, практикующих буддистов, это осознать, что ум не спец, но что на самом деле он проникает в нормальные ткани вещей, и что это взаимодействие приходите к нам с безначальных времен. Так что в некотором смысле мы (живые существа с наших умах) - результат и наследие одного безначального процесса, который порождает звезды и будд. Мы той же природы, мы продолжение то же самое. Каждый из нас представляет собой голографическую локальности остальной Вселенной.

Что это означает, что просветление нигде не спрятаться от нас. Наша природа-это природа Будды, и всегда была безупречной с безначальных времен. Это также означает, что сознание, или восприятие мира, это очень сырая модель, надуманный представление, которое мы предположили, чтобы быть реальным и принимается как наша тюрьма. Мы застряли в наших собственных ума, принимая ее моделей по-настоящему, и вращаясь в кругу реакция, разочарование, боль, и поддельные цели, который удерживает нас поддерживать одну и ту же картину мира. В частности, картина мира, изловчился и поддерживается ум застрял в отрицательный обратной связи называется (загрязненных) опыта или сознания.

Причиной этого опыта в мире-это невежество (то, что этот опыт разумом) и самоподдерживающаяся петля из боли, отчаяния, и то, что принимать этот мир по-настоящему.

В конце концов, вся эта история, включая невежество, и просыпаться от невежества, это просто способ, которым вещи работают, так что все прекрасно в своей завершенности, и нет никакой причины чувствовать себя плохо об иллюзии мира, в котором мы живем, так как создание иллюзий-это природа ума. Но, возможно, с большим пониманием мы можем быть свободными, чтобы остановить сохранение, кошмары снятся нам в нас самих, и опыт мета-реальности, из более широкий спектр точек зрения.

Это, пожалуй, самый из ответа я не дал, поэтому прошу прощения, если это заходит слишком далеко за пределы темы, как правило, мы сталкиваемся с на этом сайте. Я надеюсь, что вы можете относиться к этому с точки зрения буддизма, по крайней мере, в моем сознании все взаимосвязано и имеет смысл вместе.

+224
sidonaldson 23 мар. 2010 г., 4:10:42

Я думаю, что "вид" фиксируется: стабильный или постоянные в течение долгого времени.

Например, я редко когда-либо думают о Ньютона закон тяготения-но когда я делаю, я представляю это, чтобы быть правдой (в релятивистских ограничений): и я вспоминаю примеры "доказательств" ее (например, параболических траекториях, орбитах, и тот факт, что это учение о космической культуры).

Если кто-то или что-то предполагает, что "вид" не соответствует действительности, реакция может быть, чтобы защитить это мнение-чтобы укрепить или увековечить смотреть, повторять рассуждения, которые приводит к тому, что посмотреть.

Термин часто используется, например, в Ditthi Сутта (АН 10.93), для обозначения спекулятивных мнений-мнения, что народ у нас образованный, но который тем не менее не иметь правильное (справа) основе:

Что касается маститых, кто говорит, что космос вечен. Только это правда; что в противном случае ничего не стоит. Это вроде вид у меня, его взгляд, проистекают из его собственного неуместного внимания или в зависимость от слов другого. Сейчас этот вид в существе, производство, волевой, зависимо возникла.

См. также "дебри мнений".

Я думаю, трудно спорить или рассуждать с людьми, которые "держат" взгляды, потому что вы можете снести дом, сняв его поддерживает, но если вид не имеет никакого основания, тогда как вы приближаетесь к нему? ... и потому, что люди эмоционально (так, одному может не хватить).


Я думаю, что sakkāya - это учение или представление о "теле" или "обитель души".

Словарь говорит (со ссылками на suttas), что он связан с представлениями о пяти совокупностей:

sakkāya
тело существа, существующего тела или группы (= -никае см.), Т.Т. в психологии П. практически равна индивидуальности; выявлены пять khandhas МН.я.299; ЗП.раздел III.159; ЗП.ИЖ.259; АН.второй.34; Thig.170, Thig.239; МВБ-а.348. См. Также дн.раздел III.216 (СР. Циферблат. ПВ.раздел III.216#1); Ан.раздел III.293, АН.раздел III.401; Мнд.109.

Он также иногда связан с представлением о контакте с органами чувств: ЗП 35.167.


Итак, мой вопрос здесь, если искоренению нижняя окова личности-посмотреть или вера в себя (sakkāya-diṭṭhi) является не полное искоренение в себе, тогда как на самом деле?

Я думаю, что это больше не удерживая взгляд: ни по интеллектуальным причинам, ни по эмоциональным причинам.

Я думаю, что "не держусь того мнения, по эмоциональным причинам" может потребоваться некоторое представление (опыт и диагностика) дуккха , связанные с собственн-вид-то есть причина не проводить само-мнение, что вид является неудовлетворительным или способствующих страдания (и анатта рассматривается, чтобы быть совместимыми или несовместимыми с какой-либо корысти , так что там меньше или нет эмоциональная устойчивость к нему).

Другими словами, это связано с видеть три характеристики.

Это также связано с vicikicchā, как вы сказали.

В завершение, еще одна возможность, еще одно условие, при котором может возникнуть (т. е. эмоциональной готовности рассмотреть представление, в котором, нет, не основной и средней), - любить другого как самого себя, - Возможно, любовь, которую испытывает родитель, или бодхичитта.

Это интеллектуальное понимание не-я? Или это больше? Это мнение? Это убеждение? Это переживание?

Я думаю, что это опыт, из трех характеристик и слушать дхамму, и интеллектуальное понимание, и немного (достаточно) эмоционального понимания.

Как искоренение низших Феттер зрения личность отличается от полного искоренения чувства собственной?

Это была тема как 'чванство' и 'личность' зрения не то же самое?

В резюме я думаю, что кто-то с собственной точка зрения может иметь опыт и сказать: "это я" -- обратите внимание, что в этом случае, как результат этого, собственн-представление самовоспроизводящееся.

И наоборот, без собственной зрения, вы могли бы иметь опыт (мысль, чувство) и отмечают, что "это был какой-то самомнение".

+221
Jan Zoya 10 мар. 2010 г., 22:37:55

Я представлю контрапункт, может быть, добавить к тому, что @no_comprende писал. Это о моем личном опыте, и, возможно, является следствием не только медитации, но и буддийской философии.

После того, как я начал медитировать мою производительность в Loc/день опускают, и не решайте проблемы быстрее, и даже больше задачи на неделю выполнены.

Но, с другой стороны, я начал более тщательно думать, пытаются быть более осведомлены о программе государств, побочных эффектов, плохого взаимодействия кода, неожиданных в случае конфликтов. Я начал проверять больше, и я обычно не "закрывать глаза" на проблемы не принимая во внимание (комментируя или регистрации задач).

Поставил Короче, я стала более оборонительной и я начал думать более внимательным образом. Вместо того, чтобы просто выполнять функции, исправление ошибок и, думая, в спешке, я стала стараться быть более осведомлены о том, что я делаю.

К счастью, мое начальство разрешить ему, и, казалось бы, они поддерживают его.

+171
baboon 15 июл. 2018 г., 15:49:44

Одна догадка у меня есть, что, по словам первого Сутта ссылаться на этот ответ, он выбрал место (кусок местности) по другим причинам (т. е. он выбрал место, потому что это была река, деревни и т. д.). Может быть, он выбрал дерево Бодхи, потому что он был там.

Еще одна цитата-это то, что я помню из этой статьи: Старейший буддийский храм обнаружили в Непале может отодвинуть Будды Дата рождения

Она опасалась старейший буддийский храм иска.

"Поклонение деревьям, часто у простых алтарей, было повсеместным характеристика древней индийской религии, и с учетом степени перекрытия между буддийского ритуала и уже существующих традиций, возможно также, что то, что описывается представляет собой старое дерево храм совершенно отключен от поклонения исторического Будды," шо говорит.

Я предполагаю, что это теперь называется "священным" и религии потому, что Будда выбрал его, а не наоборот.

Также вы можете видеть из изображений как это одно , что когда он большой его корни дают приют для сидения.

enter image description here

+155
aboctok 24 июл. 2012 г., 7:30:01

Во всех обсуждениях ...ваши любимые договоров или тексты...что сделал лично делать большое влияние на вашу жизнь..., должно быть осведомлены и помнить о следующем:

... он задумывает 'богам обильные плоды, как у меня, он радуется богам обильные плоды. В чем причина? Потому что они не были полностью поняты его, я заявляю.

Есть те, кто может считать Палийский канон "не-Махаяны". Однако, именно этот корень дискурса является очень полезным для понимания высказывание часто приписывают Мастер Дзен Лин Чи:

Если вы встретите Будду на пути, убейте его

Даже сердце Сутта заканчивается

Ворота Ворота Paragate Парасамгатэ Бодхи Сваха

Перефразируя, ушел, ушел, ушел весь этот путь,все ушли на другой берег, Просвещение, ура. И что включает в себя вышел за пределы избранное.


Когда я начал изучать дзен Риндзай в 1980-х годах я была поражена книги Риндзай Дзен. Они стали моими "фаворитами". Дельные высказывания закрутил головой и оцинкованная меня в интенсивного исследования. И еще, чем больше я изучал, тем больше фаворитов исчез. В конце концов я нашел и резонанс с сердцем Сутта и начали скандировать, что основные мантры. Казалось надлежащего внимания к исчезновению избранное. И вот однажды я встретил буддийский монах. Я спросил его, почему я не мог найти копию моей любимой сердце Сутта в Варанаси/Варанаси, когда я посещал этот индийский город святой в буддизме. Он сказал мне: "сердце-Сутта китайцев". И тогда он направил меня в Палийском каноне.

+106
hang over 12 апр. 2010 г., 20:24:36

Нет физического ума. Мозг-это Рупа(материя). Есть только 2 аспекта Вселенной.

  • Нама - психическом аспекте
  • Рупа - физический аспект

Эти 2 подразделяются на пять групп называется Panchaskanda(пять совокупностей)

Обычно то, что мы называем мысли принадлежат ищите группы. Мысли причинены как физические, так и психические причины.

+70
Wizard 17 февр. 2017 г., 14:50:42

Рассмотреть этот вопрос.

Без мышления или мысли, нет мыслителя. Без какого или опыта, нет переживающий. Без объекта, нет предмета.

Эти вещи, как 2 стороны монеты. Тема/сознание не может быть автономным. "Кто слышит/видит?" - это некорректный вопрос основан на ошибочном предположении. Правильный вопрос будет "как слышать/видеть произойти?". Все процессы без внутреннего сердечника.

Цитата:

во многом я уже сказал зависимо сотрудничество возникло сознание, 'наряду с обязательным условием, есть без прихода в игру сознания.

"Сознание, монахи, классифицируется просто необходимое условие, в зависимость от которых он возникает. Сознания, который возникает в зависимости от глаза и форм классифицируется просто как сознание глаза. Сознания, который возникает в зависимости от уха и звуки классифицируется просто как сознание уха. Сознания, который возникает в зависимости от носа и ароматов, классифицируется просто как нос-сознания. Сознания, который возникает в зависимости от языка и ароматизаторы классифицируется просто как язык-сознание. Сознания, который возникает в зависимости от тела и тактильных ощущений классифицируется просто как тело-сознание. Сознания, который возникает в зависимости от интеллекта и идеи классифицируются просто как интеллект-сознание.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.038.than.html

+51
venkat Reddy 1 апр. 2013 г., 21:59:12

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil